|
|
最近从《锵锵三人行》（6月4日期）里，听到了一段有关于韩寒的采访对话。记者问：韩寒，假如你遇到自己特别喜欢的女孩，对方要求你没有房子就不嫁，你会怎么办？韩寒说：就两字，“滚蛋”。我今天不是要评论韩寒所说的这段话，而是要借着这段话来表述一下几类人对这段对话的反应，由此再次引出有关于“沟通”的话题。 第1类人 中庸随和型。有这样一类人，他们几乎从不呛着别人的观点说话，而是基本顺着说，偶尔捧着说。 不迁怒，不激进。表现的谦虚、平和，说话就是一副大事化小，小事化了的语气。对于韩寒的话，赞同者和反对者基本的说话语气和结论基本一致：比如会这样说：今天的社会这类现象是不少，但也不尽然。还可以那样说：说的极端了点，但细听也不无道理。听这类人评论问题，你基本上听不出他到底是支持还是反对。对这类人，如果是真有悟道心得藏于胸的，我认为他们是高人，如果自己没有真认识，只是不想惹事的，我认为他们是聪明人。 第2类人 同韩寒一样，观点鲜明的人。这类人，对于韩寒的话：赞同者会说：好，说的好，精辟，一语中的。反对者会说：站着说话不腰痛，如果你是个女人，你今天会怎么选择？对于这类人，我认为是实诚人，要表达他的观点，就直接表达他的观点，生怕一针不见血。媒体人、作家常带有这样的特性，经常想找这样的话来说。这类人，你只要给他沟通机会，他会一直和你沟通下去，一般心理抗打击能力超好。他们的基本结论是：两个人观点可以不同，但必须都得讲理，享受的就是这份辩论的乐趣。经常说“君子和而不同，小人同而不和”的，就是这类人。（我大部分时候是这第2类人，对于邻居、小卖店老板、卖菜阿姨、修车师傅…我常做第1类人。） 第3类人
容易激动、好为人师的人。听不得别人说一些在他们看来是出格或愚蠢的话。听到跟自己的认知或世界观冲突严重的话，就恨不得让这人把这些话都收回去。即使这些话并没有在说他，他也想上去管一管。对于韩寒这段话，这类人通常会说：“你这人说话怎么这样，你这是什么态度呀？！你这是对别人的不负责，也是对自己的不负责，你就是社会的愤青，你危险了。照这样下去，你还会一直找不到女朋友。你知道你为什么找不到女朋友吗？因为你…………”（我靠，碰到这类人，真想一巴掌煽过去。）对于这类人，最鲜明的特点是容不得别人有不同的观点，你有，你就是另类，你就是不正常。这类人最常使用的语言攻击方式是给别人贴标签，下结论。比如：XXX，你变了你，你怎么变这样了。你就是……的人。你知道你为什么有……多缺点吗？你再不……样，你就完了。你完了，跟你这种人没法沟通。这类人在沟通中往往是最先坐不住，把说话带进情绪来的人，他就是忍不住心里那种不舒服的感觉，非要出来纠正你。 第4类人 心理承受能力太弱，别人一说什么，听了就受不了，就要跑一边哭去了。这是一小部分。 第5类人 宁可胡说，不能无说的一类人。发现正常的途径说不过去了，就随便拉点别的东西进来，胡扯一句，然后找个台阶下。这也是一小部分。 总结： 我认为韩寒有这样好的辨才，首先就是有一个极强的抗打击能力，听得下不同的观点，容得下别人难听的议论。就是拳击手一样，要想击得倒别人，首先要挨得住别人的击打。在这样的情况下，然后能镇定自若，去与别人讲理儿，就事论事，这才是智者的表现，这才是一个能具备强大沟通潜力人才的前提。能容得下不同的观点，同时有公平之心，这才受人尊敬。我曾说：“遇到低俗的人，你就不要表达自己的高尚。这样他会瞧不起你，因为你已经在瞧不起他了。经常看到电视剧里以德报怨的事情，这真的值得提倡吗？你成就了自己是个好人，但却以标注对方是个坏人为代价。我们天天求平等、讲民主，我们何时才能把平等真正扎根在自己内心深处！”
-来自尹广磊(原文地址：http://www.webppd.com/thread-1912-1-1.html)
|
